热点资讯戴旭大校讲的话非常的对，对敌方一再的忍让换来的是得寸近尺，只有亮剑才能让敌人退缩
去年，美军“里根”号航母在南海活动时，中国直接派出战机编队进行抵近威慑，结果航母很快掉头远离了相关海域。 这个场景被很多人记住，因为它展示了一个简单的道理：在国际博弈中，实力支撑的强硬行动，往往比一万句口头抗议都更管用。
这个道理，也是戴旭大校一系列观点被广泛传播的核心。 他有一句非常尖锐的话：“敌人打到家门口了，还不敢开第一枪？”这句话像一记重锤，敲在很多人心上。 他并不是在鼓吹好战，而是试图戳破国际关系中一个常见的错觉：面对习惯了恃强凌弱的对手，妥协和退让能换来尊重与和平。 他认为，事实恰恰相反，你越是怕它，表现得越软弱，它就越觉得你好欺负，挑衅的手就会伸得越长。
戴旭大校指出，中国长期以来对全球的善意过剩，而武力的展示却稍显不足，他认为这种不平衡是危险的。 真正的和平，从来不是通过单方面的、无边界的忍让换来的空想，而是必须建立在力量的均衡之上。 历史上有太多惨痛的教训。 比如北宋时期的“靖康之耻”，面对金国的进攻，朝廷一心希望通过谈判和妥协来避免战争，但最终换来的却是国破家亡，皇帝和百姓都被掳走。 晚清时期，从甲午海战到一系列不平等条约，每一次退让都未能止住侵略者的步伐，反而让国家陷入更深的灾难和屈辱。
这些历史记忆塑造了一种深刻的集体认知：软弱和过度退让，往往只会招来更多的挑战和威胁。 戴旭大校的言论之所以能引起共鸣，正是因为他击中了这种对历史教训的反思，以及对现实中类似“软弱心态”的担忧。 现在总有一些声音在面对外部挑衅时，强调“别激化矛盾”、“要以和为贵”，却可能忽略了，和平的谈判桌本身，其话语权是靠实力在背后支撑的。 美国为什么敢对一些小国动辄制裁甚至动武？ 正是因为那些国家缺乏有效反抗的能力。
而今天的中国，已经不再是几十年前那个积贫积弱、任人欺凌的国家了。戴旭大校说“对美国根本就不用怕”，其底气正是来源于此。 这份底气是看得见、摸得着的。 在军事上，东风系列导弹能够精准覆盖西太平洋的关键目标；山东舰、福建舰组成的航母编队有能力守护祖国的海疆。更具体地说，中国已经构建了立体的防御网，雷达侦测距离可达4500公里，并能同时锁定上千个目标。 火箭军的东风-17等高超音速导弹，以及被称为“低空幽灵”的新型地效飞行器，都让潜在的对手不得不重新掂量。
在科技和经济领域，中国在芯片等关键技术上加速突破，逐步摆脱被人“卡脖子”的局面。 中国还掌握着全球稀土供应链的关键环节，这是现代高科技武器和工业不可或缺的“工业维生素”。 此外，作为美国的最大债主之一，中国持有的万亿规模美债，也被视为一种战略经济工具。 这些综合实力，构成了“亮剑”的资本。
一味的示弱，只会被当成“软柿子”来捏。
这种思路也直接挑战了传统战略文化中“不打第一枪”的原则。 有观点认为，过于纠结“谁开第一枪”，在高技术、高智能的现代战争中可能意味着自动放弃先机和主动权。 因为现代武器的打击速度与精度，往往第一枪就能在很大程度上决定战局的走向。 戴旭大校就曾质疑：“既然交战不可避免，为什么一定要被动的接受敌人给我们制定的时间表和路线图呢？ 为什么我们不能考虑积极一步主动一点，在有利于我们的条件下有利于我们的时间节点上，先敌动手出奇制胜？ ”这种思考，旨在打破可能束缚手脚的思想僵化，强调在敌人步步紧逼之际，掌握战略主动的重要性。
这种强硬姿态的背后，是对战略纵深的自信。 戴旭大校在与美方军官对话时曾有过一个著名的论断：“美国有实力打烂中国沿海城市，但中国也能把美国在亚太地区的军事力量彻底摧毁。 ”他进一步说，“作为第三世界国家，我们大不了向西转移重建家园，而美国的世界第一强国地位，必将因此崩塌。 ”这个说法点破了一个潜在冲突的结局推演：没有真正的赢家，但美国可能失去更多。中国拥有960万平方公里的战略纵深，产业和经济活动可以向内陆转移；而美国在亚太地区的400多个军事基地一旦被摧毁，其全球霸权链条就可能出现断裂。
这种“相互确保摧毁”的能力，本身构成了最强大的威慑。 它让对手意识到，挑衅的代价将是无法承受的。 就像之前的贸易战，中国没有畏惧，而是选择迎难而上，最终让美国意识到单纯打压难以奏效，不得不回到谈判桌前。 戴旭大校的观点，本质上是一种建立在实力基础上的理性威慑。 他不是在煽动战争冲动，而是在阐述一个残酷的现实：只有让挑衅者明白“挑衅没有好果子吃”，它才会慢慢长记性，收敛其行为。
所以，戴旭大校的话，是把一层许多人感受到但未必说破的窗户纸捅破了：在丛林法则尚未完全消失的国际社会，对付豺狼，你必须亮出自己的獠牙，展示捍卫家园的决心。 否则，只会被当成待宰的羔羊。 这种“亮剑”精神，不代表不爱好和平，相反，它被认为是对和平最实在的守护——用强大的实力和坚定的决心，吓阻那些可能破坏和平的力量。 我们追求和平，但从不乞求和平；我们愿意对话，但绝不会在威胁面前低头。 这，或许就是今天中国在面对复杂国际局势时，一种正在被广泛讨论和塑造的战略姿态。