热点资讯如今终于明白，印度为何遭拒五常，申奥失利，入亚太经合受阻，原因很简单，印度过于张扬
为什么印度这个拥有十几亿人口、潜力无限的国家，总想在国际上露个脸、办件大事，结果却常常搞得灰头土脸，甚至被人拒之门外？
这背后到底藏着什么秘密，是别人故意使坏，还是它自己总在关键时刻掉链子？咱们先从最基本的说起，一个国家要想在世界上有地位，起码得跟周边的邻居处好关系吧？
可印度在这方面，似乎总差点意思。就拿2020年加勒万河谷那件事来说，在现代文明社会，还能发生那种近乎原始的边境冲突，实在是让人大跌眼镜。
这种硬碰硬的解决方式，不仅让地区局势瞬间紧张起来，也向世界展示了它在处理敏感问题上那种略显冲动和强硬的姿态。
一个连自家门口和平都搞得磕磕绊绊的大国，又怎么让更远的朋友放心与你深度交往呢？
如果说边境摩擦是硬实力的碰撞，那么对共享资源的态度，则更能看出一个国家的“人品”。
水是生命之源，但在南亚次大陆，它却成了矛盾的源头。
印度地处多条国际河流的上游，这本是地理优势，可它的一些做法却让下游邻国叫苦不迭。
比如，它在恒河上修建的法拉卡大坝，旱季一到就大量截流，搞得下游的孟加ла国土地盐碱化，生态环境受到严重破坏。
同样，在与巴基斯坦共享的西部河流上，印度修建的水利项目也常年引发争议，巴方多次抗议，认为这威胁到了自己的水安全。
这种只顾自己用水，不管邻居死活的“上游心态”，说白了就是一种自私，长此以往，邻里关系怎么可能融洽？
好，就算邻居关系紧张，那在更广阔的国际合作圈子里，表现会不会好一点？
遗憾的是，印度似乎把这种“利己”的风格带到了更大的舞台。
最好的例子就是2019年，当时包括中国、日本、韩国、澳大利亚在内的15个国家，辛辛苦苦谈了好多年的《区域全面经济伙伴关系协定》，眼看就要大功告成了，印度在最后一刻，甩手不干了。
它给出的理由是“不符合自身利益”，担心协定会冲击本国脆弱的产业。
这就像一个团队搞项目，大家一起熬了无数个夜，马上就要交工了，结果有个核心成员突然说“这对我的KPI没好处，我退出了”，你说气不气人？
这种行为，在国际上留下的印象就是：只想搭便车享受好处，却不愿意承担任何开放市场可能带来的风险和责任。
这种“搅局者”的形象，在它加入上海合作组织后，表现得更加淋漓尽致。
上合组织成立的初衷，是大家一起维护地区安全、搞经济合作。
可印度加入后，似乎总想把这里变成解决它和巴基斯坦私人恩怨的角斗场。
它不仅试图把双边矛盾强行塞进多边议程，甚至还干出过一件让所有成员国都无语的事。
在一次峰会上，它竟然凭一己之力，否决了阿塞拜疆的正式成员国申请。为什么？就因为阿塞拜疆和巴基斯坦关系不错。
这种把国际组织当成自家后院，凭个人好恶行事的做法，严重破坏了多边合作的规则和氛围，让其他成员国都感到非常头疼。
如果说上面这些复杂的国际博弈，普通人还不太好理解，那办一场大型活动，总能直观地展现一个国家的组织能力和信誉了吧？
这恰恰是印度最惨痛的“滑铁卢”。
2010年，新德里举办英联邦运动会，这本是它向世界证明自己的绝佳机会，结果却办成了一场灾难级的“国际笑话”。
根据当时BBC、《卫报》等国际媒体的报道，那场面简直惨不忍睹。
筹备工作严重滞后，开幕前三个月，还有十几个场馆没建好。
主会场顶棚在开幕前居然塌了，还砸伤了工人。
运动员村的条件更是刷新了所有人的认知，房间里有粪便、霉菌，床单上甚至有流浪狗的脚印，外面污水横流，导致登革热蔓延，好几个国家的代表团都公开威胁要退赛。
更可怕的是背后的腐败。这事后来连印度主计审计长公署自己都看不下去了，调查报告显示，原本3亿美元的预算，最后硬生生花掉了60亿美元。
一卷厕纸敢报价80美元，一把雨伞卖200美元，钱都进了谁的口袋，不言而喻。
有了这么个黑历史，国际奥委会怎么可能放心把奥运会这种全球瞩目的盛事交给你？
所以后来印度几次申奥，要么是在海选阶段就被刷掉，要么就是被“劝退”，一点都不冤。
兜兜转转，我们再回头看印度那个最执着的梦想——成为联合国安理会常任理事国。
一个连邻里关系都处理得一团糟，在经济合作中总想着占便宜，连一场运动会都能办得鸡飞狗跳的国家，它该如何向世界证明，自己有能力、有担当去维护全球的和平与安全？
真正的强大，从来不是靠嗓门大或者秀肌肉，而是用一次次靠谱的行动，一点点赢得世界的信任和尊重。