热点资讯当前国际格局演变观察：2025年重大趋势分析
今日笔触所至，便以此简短篇幅，回应后台诸多留言之问。
面对美国，我们凭什么？
聊这话题干嘛？
在咱们后台，频繁流传着一个故事，它比喻了美国与我国的关系，恰似农夫与蛇的寓言。我们切莫与美国携手合作，亦不可轻易与之和解！
趁它病，要它命！
否则，一旦它恢复活力，便会猛然向我们这位朴实的农夫身上扑来，狠狠地咬上一口！
这事该怎么看呢？
事实上，此问题的关键在于：历史上的美国曾被视为一条巨蟒，但现在的它是否依旧如此？
美国过去确实狠，无人异议。
伊拉克前领导人萨达姆在海湾战争之后，因遭受美国及西方国家实施的严厉制裁而倍感压力。在无法承受制裁之重的情况下，他宣布将石油出口结算货币从美元改为欧元。这一决策的后果究竟如何？
小布什迅速发动伊拉克战争。
之后大肆屠戮！
我赋予你一个机会，允许你境内建设一条石油与天然气输送管道。
塔利班接着询问：那么，你们打算支付多少过境费用呢？
美国民众震怒表示：我主动来找你，这是你的荣幸，你竟然还敢索要过境费？
随后，他们揭露了一个惊人的事实：塔利班竟然与一位神秘的阿根廷人展开了关于石油与天然气管道项目的洽谈。于是，他们毫不犹豫地发起了阿富汗战争，将塔利班驱逐至深山之中。
之后又是大肆屠戮！
这份名单，尚可进一步扩充：诸如南联盟的米洛舍维奇、利比亚的卡扎菲等，名单上的名字还可继续延展。
这是美国当年蛇的能力。
正因如此，众人忧虑，一旦它缓过劲来，便会向我们扑来，狠狠地咬上一口。
如今的情况，与以往相比，已经有了显著的不同。
简单点，就是：它能缓过来吗？
缓过来，仍是那条蛇。
若缓不过来？
那就等于零。
美经济能否复苏？
军事能否缓过？
战略物资能否恢复供应？
基建能力能否恢复？
逐条分析。
从美国经济能否缓过来谈起。
众所周知，美国一度位居全球工业强国的榜首，在其工业发展的顶峰时期，其工业产值曾占据全球总量的近四成。
然而，这40%的数据存在一定水分，原因在于这一数字出现在1945年至1950年之间，正值第二次世界大战结束不久。彼时，全球的主要工业中心，诸如苏联和欧洲等地，尚处于一片废墟之中。
美国独占鳌头！
即便以当时的美国标准来衡量，放诸今日，与我们相比，仍显不足。
为啥呢？
即便在它的巅峰时期，其钢铁产量亦不过8000余万吨。
我们现在是多少？
超全球50%，10余亿吨！
提及另一行业，即美国的船舶制造业，在其鼎盛时期，其规模究竟达到了何种程度？
全世界的17%！
主要建造军舰。
我们呢？
去年，我国造船业所承接的全球手持订单量高达74.7%，占据全球市场份额的绝对优势。
我们再来比农业。
这块美国，由于其自然条件颇为恶劣，根本无法与我们相提并论。
虽平原多，却酸性强。
还雨热不同期！
因此，这片广阔的平原，沦为龙卷风肆虐的荒芜之地！
真正适宜耕作的土地，往往藏身于干旱与半干旱的地带。
那地方土壤好，大片黑土。
去年粮食产量近7亿吨。
但美国呢？
逐个查看。
我国小麦产量稳定在4200至4300万吨的区间。
我们呢？
是其3倍多，约1.5亿吨。
去年水稻产量大约多少？
2亿吨多一点！
美国500万吨！
美国在大豆上更胜一筹。
年产量约1.2亿吨。
2000余万吨。
然而，美国人种植大豆实属无奈之选：正如先前所述，他们的国土上，大部分土壤都呈现出较强的酸性，种植其他农作物往往难以成活。唯有大豆例外，这是因为大豆自身携带着根瘤菌，能够固氮，从而使得其生长条件相对更为适宜。
其余的还有玉米。
两家的产量相去不远，均在3亿吨左右，美国略高几分。
美国国土的绝大部分地区，酸性程度相当高（那片蓝紫色的区域，恰好覆盖了高山和干旱地带，因而价值并不显著）。
在工业领域，我国与美国之间的差距绝非微不足道，美国的产业规模甚至超过了我们的总和；至于农业，尤其是在主粮生产方面，如小麦和大米，美国也并未占据明显优势。
先比现状，再论未来。
两大要素：电力与AI。
在电力领域，我国与美国之间的差距正日益拉大。最新数据显示，到2024年，我国的发电量预计将相当于美国的2.5倍。这一数字的增长势头迅猛，因为回溯至2011年，我们在这一领域的表现与美国尚属伯仲之间。
众所周知，电力象征着国家工业实力的核心。
我们不仅超越美国，且增速更快，这表明美国在工业实力上的追赶步伐正逐渐落后于我们。
更何论在绿色能源领域，诸如太阳能与风能，即便是美国竭尽全力追赶，亦难望我国项背！
再看人工智能。
向来，美国人颇为自豪，自诩凭借ChatGPT便足以在我们之上占据优势。然而，不幸的是，在今年1月20日，我国的deepseek横空出世，其成本之低廉，效果之显著，竟令美国人士对自身的能力产生了深深的质疑。
原本，美国掌握着核电站技术以及芯片等关键领域，他们自以为能够借此遏制我们的发展。
但也很不幸。
在2018年，我们对于美国第三代核电技术抱有较大的依赖，然而时至今日，情况已有所不同。
已实现国产化，无需依赖。
至于芯片嘛！
美国人原本预期，2030年方能迎头赶上，然而，他们的期待再次落空。如今，我国已成功研制出5纳米级国产芯片。
美国有哪些行业优于我国？
只剩金融业一个。
此前的讨论中，我曾提及此事：美国的金融界，其影响力不仅源于美国自身的霸权地位，更因其承载了西方世界在过去五百年间对全球的征服史。表面上，我们见证了荷兰、英国、美国等大国相继崛起，然而，若剥去这些表象，便会发现：真正掌握核心权力的，依然是那些家族势力，只不过他们换了一个国家罢了。
行文至此，心头不禁涌起一丝寒意，宛如《聊斋志异》中那著名的画皮故事一般。
目前来看，我们似乎面临着一个疑问：美国经济是否还有复苏的可能？
答案是：不可能！
接下来，让我们探讨第二个问题：美国的军事实力是否还有恢复的可能性？
实际上，此问题可以与工业领域的内容合并进行探讨。
正如我先前所述：一国之工业实力与它的军事力量，大致呈正相关。
目前美国的产能规模仅为我国的几分之一，这样的差距，大家认为它有可能迅速恢复吗？
然而，在产能方面，我们不仅要关注数量的增长，更应重视质量的提升。
在此地，仅需一瞥这些现实，便能洞悉其中真谛。
高超音速导弹，美国能拦截吗？
我国第六代战机频繁发布视频，那么美国的F47战机又如何呢？
还在PPT上？
其他物品，可列清单：
红旗19；
东风21；
东风26；
鹰击21……
得益于我们所拥有的这些独特武器，而美国却未能拥有，或许大家并未留意：近期，小巴频繁发布消息，时而宣称将向我们进口40架歼35战斗机，继而又提及计划引进空警500预警机，最近又提出要采购红旗19防空导弹，这一系列动作不断向印度施压，尽管印度表面上宣称无所畏惧，实则内心颇为不安。
印度人为啥慌呢？
一瞥红旗19的详细参数，便可知晓：此款防空导弹具备拦截高超音速导弹的能力！
发现隐形战机！
全球仅此一家能售此先进武器。
美俄均未研发。
连自用款都没有！
小巴为何敢传此消息？
我们能卖！
为啥我们敢卖呢？
我们有更先进的！
正是这段时间，小巴频频散布消息，用以震慑印度的自信与底气！
全球独此一家，印度人怎能不惧？
继而，让我们探讨战略物资的话题。近期，我们后台收到了许多伙伴的反馈：我们手中的稀土与磁铁，万万不可出售给美国人。一旦落入他们之手，用以制造飞机、建造航母，那便如同将猛虎放归山林。
这事怎么说呢？
且让我从一段往事说起：在那两年前，拜登尚在任上，他曾意图利用芯片技术对我们实施限制。
拜登的策略，我在前文已有详述：他与特朗普截然不同，后者往往如同狂风暴雨般，毫无章法地猛击一气。拜登则是胸有成竹、井然有序，却总是将事情搞得一团糟。
他在芯片竞争中，首先展现的有序策略是何招式呢？
请由他的商务部长雷蒙多代表出席，随后，他将着手对旗下掌控的芯片企业进行整合，例如韩国的三星、召集SK海力士、台积电、英特尔等业界巨头，对他们言明：请将贵公司的财务账本以及供货商、主要客户等核心机密资料，全部呈交与我。
哪家企业敢交这种核心机密？
三星、台积电等均想反抗。
雷蒙多告诉他们，抵抗无济于事，因为我们美国掌握着一种强大的工具，其中蕴藏着诸多致命手段。因此，你们最好识时务者为俊杰，主动交出机密。若执迷不悟，等到我们施以严惩时，可别怨天尤人。
然后呢？
这些企业普遍感到恐慌，不得不将机密资料拱手交予美国。
这是美国人的手段。
抵达此处，我们必须审视一个议题：先前提及，在诸多领域，美国人的表现实则不及我们，那些美国人能够运用的策略，难道我们无法掌握？
恰如路透社最新发布的报道所示：我国已在批准出口的稀土及磁铁产品中嵌入追踪系统，且该系统已正式投入使用。若贵方希望采购我们的稀土和磁铁，自无不可，但须确保其用途符合您所述。
搞什么鬼？
作为负责任的世界大国，我们在民用领域对稀土磁铁的生产实施适度限制。当然，民用与军事用途在需求上存在显著差异。若将民用资源破坏后用于军事提炼，此举是否会激活相关安全机制呢？
昔日的雷蒙多时期，人们常说美国拥有丰富的工具箱，内含各式工具。那么，难道我国就没有类似的宝库吗？
最后谈基建能力。。
为何要特别讲述这部分？
基建能力的强弱，在某种程度上，直接影响着一国制造业的复苏，乃至战略物资的供应能否得到有效缓解。
电力供应的充足与否，直接关系到我国工业制造能力的复苏与振兴。
甚至，这一决定还关乎你的人工智能是否能够得以更进一步的成长与发展。
这行业耗电多。
若电力供应不足，或价格未足够低廉，那么上述两点均可不予考虑。
剩下的呢？
看运输费用是否低。
如果不够低呢？
供应链难以完备。
这块是美国弱项。
为啥呢？
关于公路、铁路、桥梁的相关内容，先前已多次述及，故此处不再赘述。
美国在这方面比不上我们。
只谈内河航运。
我曾在先前的论述中提及内河航运的重要性：其运输能力强大，成本相对低廉，因而能够显著降低商品的最终售价。鉴于制造业的利润空间原本就有限，唯有将各项费用降至最低，制造商方能在竞争中获利，进而推动产业的持续扩大。
这里上张图。
显而易见，尽管它们均享有世界级大河的盛誉，然而与长江相比，密西西比河的货运量似乎相去甚远。长江的内河航运量几乎超越了其他所有大河货运量之和！
这是为啥呢？
众人或许未曾注意，密西西比河流域的广阔面积高达322万平方公里，相较之下，长江流域的180万平方公里，其面积几乎相差一倍之多。
然而，美国这个国度，其土壤条件不佳，气候条件亦不尽如人意。
美国地处大陆性气候区，因而其流量呈现显著的季节性波动。春季，融雪导致洪水汹涌；夏季，飓风与暴雨频发。尽管下游地区的气候与温度较为宜人，但河道却偏爱改道，形成独特的鸟趾状三角洲，泥沙淤积问题尤为严重。为了维持航道的畅通，人们不得不持续挖掘。
这还算不上不幸之至，更有甚者：长江的走势为东西向，而密西西比河则是南北走向。维度相近的河流中，长江位于北纬30度左右，即便是冬季，河面亦不会冻结。加之，长江西侧受到印度洋水汽的影响，东侧则受到太平洋水汽的浸润，因而呈现出一侧丰水，另一侧缺水的奇特景象。
但密西西比河呢？
状况迥异，几乎完全受大西洋水汽的支配，要么水量激增，水声“哗啦啦”地汹涌而出，要么便步入枯水期。更为不幸的是，河流呈南北走向，因此在明尼苏达州北部的河段，每年冬季都会封冻长达四个月之久，导致航运时间直接缩短三分之一，航运价值大幅降低……
显而易见，与美国相比，我们在工业、军事、农业以及自然条件等方面都存在明显差距。尤其是在农业领域，我国与美国中部的同纬度平原都是肥沃的粮仓，而美国则不然，最多只能种植大豆。许多地区由于土壤酸性过高，连大豆都无法种植，只能沦为一片绿意盎然的荒芜之地。
若自然环境优越，又岂会等到欧洲人的殖民介入？北美洲的原住民早已在此居住数万年，难道他们无法在本土孕育出高度发达的文明吗？
提到这里，想必大家已经清楚，我们与美国的交往并非是农夫与蛇之间的故事了吧？
苏醒的蛇才是危险。
美国缓不过来。
它的前途，不过两条路径：一则选择归附于我，沐浴于我们的荣光之中；一则面临分崩离析的命运。
许多人表达了类似的疑问：你经常提到世界正经历巨变，遍地是机遇，然而我究竟未能辨识出这些机遇所在，我该如何察觉它们呢？
试想一下，若你得以重返1980年代，那个改革开放初期，若所有自那时至今的种种经历与记忆均得以保留，你是否便能凭借这些，横扫风云，攀登人生之巅？
答案残酷：绝不可能！
绝大多数人，依旧如同现在一般，沉寂于大众之中，默默无闻。
一个人的命运，实则与其性格特征、遭遇经历，以及能力提升的无限潜能，紧密相连。
仍旧是那句话，虽已言说无数：你的思维模式，将塑造你的前行之路；你的视野格局，将左右最终的归宿。
人生如修行，世界似悟道场。
只能自己努力。
在这个波澜壮阔的大时代背景下，错失良机，实为极大的遗憾！