热点资讯特朗普是罕见的敢说实话的美国总统，我们在一个国家来了15年，把人家炸得底朝天，搞得他们民不聊生没人知道为啥我们要赖
一句“没人知道为啥我们要赖在那里”的背后，藏着美国军工复合体20年的狂欢。
“我们在一个国家来了15年，把人家炸得底朝天，搞得他们民不聊生——没人知道为啥我们要赖在那里。 ”当特朗普说出这句话时，他撕下了美国阿富汗政策最后的遮羞布。
这位自称为“直性子”的总统，罕见地道出了一个公认的事实：美国在阿富汗的长期存在造成了巨大破坏。 但他随后的“无人知道”为何赖在那里的说法，却暴露了更为复杂的真相。
特朗普的政治风格在美国历史上独树一帜。 他打破了美国政治的常规，以一种“非典型”总统的形象出现在世界面前。 这位地产大亨出身的政治家，从不过分追求“政治正确”，他的言行直接另类，时常语出惊人。
在共和党大佬眼中，特朗普最初只是个陪跑“打酱油”的角色。 但他异军突起，一举斩获多个州的初选。 他简单鲜明的竞选口号“让美国再次伟大”，激起了底层民众的怀旧情绪。
特朗普的“局外人”形象成为他最大的政治资本。 《纽约时报》政治评论家杰夫·格林菲尔德曾指出：“对于政治圈来说，他是个局外人。 ”这种形象让他在很多选民眼中看起来更真实，不像其他政治家那样永远戴着面具。
他偏爱社交媒体，几乎每天都在推特上发声。 据统计，特朗普执政以来已发推超过2300次。 他曾在推特上表示，“使用社交媒体是他作为一名现代总统的独特之处。 ”
特朗普关于阿富汗的言论之所以引发轰动，是因为他道破了美国长期不愿面对的尴尬现实。 阿富汗战争已成为美国历史上最漫长的战争。
2001年10月7日，以美国为首的国际联军发起对基地组织和塔利班的阿富汗战争，标志着反恐战争的开始。 美国在阿富汗的驻军一度超过10万人。
然而，这场持续了近20年的战争，最终陷入了僵局。 2017年8月，联合国阿富汗援助团发布的报告指出，阿富汗安全局势依旧严峻。 仅2017年上半年，各类暴力冲突与袭击就造成1662名平民死亡、3581名平民受伤。
特朗普本人对这场战争的态度矛盾。 2017年7月，他在白宫与国家安全团队高级成员举行会议时直言：“我们没有在赢得这场战争”。 他甚至考虑将美军驻阿富汗部队司令解职。
为什么美国难以从阿富汗抽身？ 特朗普口中“没人知道”的原因，其实圈内人心知肚明——军工复合体需要这场战争。
军工复合体是指由美国军方、国防部、军火制造商、国会议员、国防科研机构等组成的庞大利益集团。 美国前总统艾森豪威尔在1961年的离任演说中就警告民众，要警惕军工复合体这头“怪兽”。
这个利益集团与阿富汗战争有着千丝万缕的联系。 据调查，2001年10月至2021年8月，洛克希德马丁公司、雷神公司等五大美国军工巨头获取的国会拨款总额高达2.02万亿美元。
军工复合体已成为美国战争机器的核心驱动力。 美国斯坦福大学退休教授菲利普·津巴多指出，战争需要有人来准备和“烹制”，而美国军工复合体就是一头嗜好“烹制”战争的“怪兽”。
特朗普对阿富汗战争的批评，折射出他独特的商人思维。 与传统政客不同，特朗普看问题的方式带着精打细算的逻辑。
在他眼中，政治是一场生意，战争也不过是其中的一笔大交易。 如果没有丰厚的回报，把巨额资金、人力和政治资源都投进去，那就是纯粹的赔本买卖。 这种思维方式使他表面上炫耀军力，但内心对战争保持警惕。
特朗普的执政风格极具实用主义色彩。 他不执着于意识形态，而是关注实际利益。 在内政上，他执着于兑现承诺；在外交上，他努力秉持“美国优先”原则。
正是这种实用主义的思维方式，使特朗普敢于质疑阿富汗战争的价值。 他看不到持续投入的回报，只看到无底洞式的消耗。
阿富汗战争远非一场简单的反恐行动，其背后隐藏着美国的地缘政治野心。 阿富汗位于欧亚大陆的中心位置，战略地位重要。
美国在阿富汗的军事存在，相当于在欧亚大陆的中心位置插进了一根楔子，可以达到有效震慑塔利班与其他地区大国的效果。 甚至有分析认为，当局势出现重大变化时，美国就可以依托现有的在阿富汗的基地和驻军，重新增兵扩张。
特朗普政府曾宣布向阿富汗增兵4000人。 上海外国语大学中东研究所孙德刚研究员当时评论称，这一决定“象征大于实际”，主要是出于地缘政治考量。
美国希望通过军事重返提升其在阿富汗的政治影响力，平衡美俄在阿富汗的影响。 同时，特朗普的“阿富汗新政”还特别提到要引入“印度的力量”，试图通过拉拢印度来进一步巩固美国在该地区的影响力。
特朗普关于阿富汗的“大实话”并非完全坦率，而是经过精心算计的。 他虽然指出了阿富汗战争的荒谬性，但回避了美国长期驻军的复杂原因。
作为美国总统，他不可能不清楚背后的原因。 美国之所以长期陷入阿富汗战场，是因为地缘政治的布局和军工复合体的利益需求决定了这一切。
特朗普的“理性克制”背后，并不意味着他有真正的和平愿景，那更多是一种政治算计。 他深知，美国国内的政治对抗才是他真正的危机。
他的每一句“实话”，每一次对战争的评判，都是权衡过的结果。 这位商人总统虽然说出了别人不敢说的话，却只揭开了真相的一角。
特朗普曾宣布从阿富汗撤军，但驻阿美军仍保留所有“足以完成任务的军事手段权限”。 五角大楼与军工企业继续保持着千丝万缕的联系：2014年至2019年间，包括前国防部长马蒂斯在内的1718名国防部高级官员或采购官员跳槽到军火商企业。
特朗普的直白道出了战争的破坏，却对战争机器如何持续运转选择了“装糊涂”。