热点资讯徐向前多位旧将留其风格，唯两人转隶粟裕后风格渐变
在红四方面军的时候，徐向前培养了许多擅长打硬仗的将军，比如王树声大将、韩先楚上将、许世友上将、王建安上将、陈锡联上将、陈再道上将、郭天民上将、秦基伟中将。此外，还有一些没有授衔的军事家，比如李先念。
这些将军在战场上个个都挺有特点，作战的时候特别勇猛，胆子大，而且特别会想主意。虽然他们打的仗可能没有孟良崮战役那么有名，但个个都有一股让人害怕的狠劲儿，让人不得不敬佩。
很多网友认为，徐帅在战场上有一套独特的打法，他的手下将领们也大多学会了这种风格，比如旋风司令韩先楚和上甘岭英雄秦基伟，他们的指挥方式都有徐帅的影子。秦将军带领的十五军，后来被改编为空十五军，这不仅体现了中央对刘邓大军的认可，也反映了徐帅对秦将军的影响。
这篇文章主要想讨论徐帅麾下的各位将领。通过分析，看看哪些人受到了他的深刻影响，哪些人一直保持着自己的风格没有改变，还有哪些人后来竟然完全改变了最初的模样。
一、掌握徐帅真功夫的高手
有不少人学到了徐帅的真本事，同时又保留了自己的特色，其中有两个人特别有名：一个是旋风司令韩先楚，另一个是华北猛将郑维山。
韩先楚1913年出生在湖北红安县，起初在红二十五军担任团级领导。全面抗战爆发后，他加入了115师。当115师南下作战时，曾暂时接受129师副师长徐向前的指挥。韩先楚在战场上的显著特点是判断局势准确，反应迅速。
韩先楚最辉煌的时刻，莫过于解放海南岛。关于这段历史，已有不少资料记载，这里不多赘述。接下来，重点谈谈四保临江战役。这一系列战斗，几乎就像是徐向前当年在川陕地区对抗六路围攻的再现。
那时候，南满军区只剩下四个县的一小块地方，空间有限，无法进行兵力调动。韩先楚虽然担任纵队司令，但根据南满领导陈云和萧劲光的指示，成为了前线指挥官，与曾克林一起指挥第三、四两纵队。韩先楚的策略和徐帅当年在川陕苏区对抗敌人时差不多，不会轻易放弃根据地，也不进行大规模撤退，而是利用地形优势，逐步抵抗敌人。在每次战斗中，他都会寻找国军的弱点，一旦发现机会，就像拨开云雾见青天一样，迅速出击，让敌人措手不及，打乱他们的部署。
可以说，这正是掌握了徐帅指挥精髓的表现。再多说一点，什么叫做“自带体系”呢？就是不仅理解战术层面的指挥、组织和判断，也就是人们常说的知己知彼，更在战略层面提出了独特而精准的思想和理念。徐帅在川陕苏区对抗“围剿”时，并没有完全照搬毛主席的十六字方针，而是根据实际情况创新出一套战法策略，即不轻易放弃那些较为浅显的纵深地区，尽可能利用地形和环境，最大限度地增强我军的人力和火力，从而在正面战场上占据优势。
后来徐帅带兵解放山西，也是用的这种风格。我们很少看到他用特别高明或神奇的作战方法，一般不会出现虚幌一枪、声东击西、批亢捣虚这些像四渡赤水那样的花招。他每一步都精准打击关键点，直指要害，攻其不备，打得敌人毫无办法。偏偏他还特别有眼光，只要露出一点破绽，就能当场掌控局势，从一个点突破，逐渐打开一条缝，再逐步把整个局面打垮。山西的胜利，就是这样打下来的。
韩先楚在南满作战时，就像之前说的那样，总是采取直接迎敌的方式。他每走一步都仔细观察，一有机会就果断反击。这四个小县，居然一次又一次地战胜了敌人的反攻，真是让人佩服。敌人的指挥官杜聿明是国军黄埔一期的顶尖谋略家，可见韩先楚的聪明和果敢已经达到了怎样的境界。
郑维山在抗日战争中最有名的一仗就是新保安战役。
谈到这场战斗，它就像一个放大镜，让各种风格的指挥官的特点都显露无遗。
新保安之战和张家口之战是紧密相连的，互为因果。当郭景云的三十五军从张家口向东撤退时，中央原本打算将郭景云困在张家口，然后一举消灭他。但是，杨成武兵团误判了形势，把兵力部署在张家口的西面，试图阻止郭景云向西逃入绥远，因为那里是傅系的指挥中心。结果，郭景云还是向东逃走了，杨成武兵团没有及时调动兵力，只能眼睁睁地看着敌人溜走。虽然杨成武也是顶级将领，但他的强项在于军政兼备，指挥作战方面并不特别突出。这也是晋察冀地区干部的一大特点，没有像彭林、刘徐粟那样的绝世高手指导，全靠自己努力成长，能登上高位已是不易。
程子华带领的东野先遣部队进入关内，以迅雷不及掩耳之势攻占了密云，这下子把傅作义吓得不轻，也促使郭景云加快了向东撤退的步伐。东野部队打仗要么不打，一打就是全力以赴，不到万无一失绝不轻举妄动，这正是林氏风格的体现。
杨、程两支兵团都在前线忙碌，根本赶不上也拦不住郭景云。这时，杨得志兵团接到紧急命令，要求他们迅速赶往平张线去追击郭景云。郑维山带着部队赶到后，兵团司令部交代他的任务就是只要把郭景云围住，其他的国军部队就不用管了。
当郑维山抵达新保安时，发现东边的国军104军已有兵力前来增援，情况变得十分危急。他当即违背了杨得志的指令，指挥自己的部队分兵两路，一路留下牵制郭景云，另一路则前去阻击104军。
在战场上不遵从上级命令，郑维山有自己的理由。作为前线指挥官，他对战场的了解和直觉是最准确的，而不是单纯听从上面的指令。让一个纵队去包围一个军本来就很困难，杨得志的主要意图是牵制敌人，而不是彻底消灭他们，因为大部队还在迅速赶来。在这种策略下，用一部分兵力切断104军的联系，既能防止敌军汇合，又能打击敌人的士气。后来的事实证明，郑维山的决定是正确的。三十五军被围，还没等到援军就士气全无。敌人的104军也感到绝望，到处都是解放军。郑维山的一个纵队，竟然造成了如同整个兵团的态势。
二、还有一些奇人，是徐帅无法同化的。
陈赓将军
陈赓将军和徐向前元帅都是从黄埔军校第一期毕业的，起点差不多。陈赓早年经历了不少波折，他在上海工作过，也在红军第一方面军担任过职务，还在新成立的红军第四方面军工作过，曾经直接听从徐向前的指挥。
在鄂豫皖苏区，徐向前的军事策略刚开始形成的时候，他和陈赓都在军事思维的起步阶段。虽然陈赓加入鄂豫皖的时间稍晚，但徐向前的一些特点对陈赓的影响不大。此外，因为陈赓在一年里因伤离开红四方面军去上海治疗，两人接触不多。伤愈后，陈赓回到了战场，但被调到了红一方面军。
在抗日战争期间，陈赓担任129师386旅的旅长，而徐向前是129师的副师长。不过当时，刘伯承是129师的实际指挥官，所以徐向前很难有机会展现自己的才能。尽管陈赓在徐向前的指导下参与了像响堂铺战斗这样的重要战役，但要说他从中学到了多少东西，恐怕就有些牵强了。
徐向前对陈赓的影响不大，主要是因为两人气质差异很大。徐向前能够镇得住许世友、王建安、郭天民这些脾气火爆的猛将，也能指挥得了韩先楚、洪学智、周纯全这些谦逊低调的温和型，但就是压不住陈赓。
徐帅为人谦逊，低调，凭借自己的实力赢得了部下的敬佩。虽然他在人品和社交能力上并没有特别突出的表现，但他的人格独立性很强。陈赓则不同，他的智商和情商都很高，尤其擅长处理人际关系。他不太喜欢做别人的下属，更倾向于独立行动，能够适应各种新环境，解决各种新问题。
因此，他能在特科科长和红军师长这两种截然不同的角色之间轻松切换，问问整个军队的将领，有谁能像他一样自如应对呢？
等到全面抗战结束后，中央有意将陈赓的队伍单独挑出来，由中央直接指挥。中央看重陈赓的特长，希望他能充分发挥自己的优势。在刘邓大军挺进大别山时，中央将刘邓、陈粟、陈谢三位将领齐名。一方面，中央看重他们的地位；另一方面，也是因为看重他们的能力。
这种人，你别想着谁能把他们改变或改造。无论是徐向前还是长期领导他的刘伯承，都没能做到。陈赓是特别的，就像个充满灵气的活泼精灵，在厚重的开国画卷中自由自在地飞翔。
三、粟裕有何神奇之处？
在粟裕的调整下，有两位原本深受徐式风格影响的将领，成为了叶王陶阵营的关键人物。他们分别是华野四纵的司令陶勇和六纵的指挥官王必成。
王陶和王必成两人最早都在鄂豫皖苏区参加过红军，跟着徐帅一路战斗。他们经历了鄂豫皖苏区的反“围剿”和川陕苏区的六路围攻。陶勇还曾参加河西之战。王必成在三大主力会师之后去了军政大学学习，错过了跟随徐帅最后一次指挥的机会。
王必成和陶勇两位将军都曾以勇猛著称，王必成有“王老虎”的称号，而陶勇则被人们亲切地称为“拼命三郎”。然而，大家都知道，在新四军和华东野战军的战斗中，胜利不仅仅靠拼命，更需要智慧。懂军事历史的人可能知道，他们经常采用一些非常规且巧妙的战术来取得胜利。
咱们来说说中野六纵的司令王近山，他有个外号叫“王疯子”，和王必成一样，都是四方面军的老乡，来自湖北。两人都以稳准狠闻名。不过，华野和新四军的战斗策略可不只是靠拼命和蛮干，他们常常会用一些出人意料、巧妙的战术。王近山领导的六纵部队很少参与特别危险的战斗，因为刘伯承元帅的战术风格不一样，再加上王近山自己也不太擅长主动出击和开辟新战场。比如上党战役、邯郸战役、定陶战役、襄樊战役等，这些战斗大多是在双方兵力对峙，完全掌控局势后再进行的。
王必成和陶勇这两个人的实力，差别可不小。咱们不妨拿莱芜战役和他们后来在鲁南分开指挥的那几场战斗做个对比，就能看出两人的差距了。
在莱芜战役中，王陶两支纵队都在前线作战。王必成率领的六纵主要负责阻击敌人，而陶勇指挥的四纵则负责包围和穿插。许世友的九纵和宋时轮的十纵在西面的汶河上架桥，王建安的八纵与他们一起，共同承担了主攻的任务。
各个部队的任务和位置各不相同。除了成钧的七纵和陶勇的四纵任务有些相似，其他的部队各自执行自己的任务，各自忙碌着。
王陶二人早已熟悉这种战术，不动声色地使出各种绝招，让国民党军队陷入混乱，指挥系统一片大乱，部队也自顾不暇，战斗力大幅下降。因此，战斗在短时间内结束也在意料之中。
这样的战斗规模，如果放在其他野战军，恐怕需要花费不少时间才能完成。
七月份的军事行动结束后，部队转向了鲁南地区，这体现了粟裕将军一贯的战术风格。陶勇和叶飞的两支部队联合起来，并没有具体的战斗目标，主要是为了突破国民党军队在山东的防线。虽然最终没有达到目的，但粟裕的这套战术思想基本上也传授给了陶勇。
粟裕用兵的关键在于灵活机动的战略思想。他不喜欢死板的硬拼，而是擅长根据敌人的弱点来制定战术，随时调整作战计划。这种战术让他在战场上经常能出奇制胜，巧妙地利用敌人的弱点，达到以少胜多、以快制胜的效果。
打起仗来，得先从大方向入手，想办法在一开始就占据优势。我的计划是让敌人跟着我的节奏走，自己掌握主动，把他们的行动牵着走，而不是让他们主导局势。
粟裕在打仗时，常常用一种突然加速然后急停的战术。比如在宿北战役中，他击溃了戴之奇的部队；沙土集战役中，他又击败了段霖茂；在豫东战役中，他也成功击退了区寿年率领的兵团。这些战斗通常是在敌人猛烈追击、我军迅速撤退的情况下，粟裕突然集中兵力，利用快速反包围战术，以优势兵力一举击溃敌人。
尽管这个想法人人都能理解，但真正去做却需要极高的操作技巧和执行力。指挥官必须能够熟练掌握并灵活调整队伍的节奏，就像豫东战役中的陶王两个纵队，从鲁南经过重重困难转战到豫东，刚结束行军不久，就迅速投入到了紧张的包围战中。想一想，如果没有长期的团队协作训练，没有持续不断的队伍训练，能做到吗？能撑下来吗？
如果急停跳投不管用，那就得想办法让敌人搞不清状况，把他们的阵脚打乱，弄不明白咱们的主力在哪里。这种打法的典型例子就是莱芜战役。比如说，当时在运河架桥、在临沂设下诱敌之计，陈诚还以为共军在临沂吃了大亏，撑不住了，就逼着王耀武带兵南下，结果反而中了圈套，掉进了陷阱里。
孟良崮战役是两种策略的结合，既有快速转变战术的灵活，也有巧妙调动敌人的智慧。这样的指挥确实称得上是艺术，能够化腐朽为神奇。
王必成和陶勇把徐式烙印抹去了，并不是因为粟裕有什么魔法，而是他们的打法和徐帅有很大区别。徐帅是稳、准、狠，从各个角度都没有漏洞。粟裕则是神奇神奇再神奇，能把腐朽的东西变成神奇的东西。他们的理念有很大差别，再加上十多年的耳提面命式的熏陶——王必成和陶勇都在全面抗战之初就加入了新四军，完全被粟裕的思想影响了。
红莲白藕，本是同根生。徐粟二人虽然各有不同，但都是各自作战理念中的顶尖高手。王陶两位将军能得到两位绝世高手的教导，从军事角度来看，这不正是人生中的一大幸事吗？