众高官齐聚,唯普京独尊,展示普京访美后向俄罗斯高层通报情况的权威画面,下首围绕总理米舒京等重臣聚集彰显领导核心地位
你说这事儿呢,真让人觉得有点荒唐不?那么多高官在那儿,会议内容还能反复强调普京一个人说了算,核心地位非他莫属。你别不信,我查资料后发现,俄罗斯这个政治架构,普京的权力比外表看起来还要大得多。因为自从他把国家机器握在手里,很多关键职务的官员都变成了他的“傀儡”。
我记得去年有个数据显示,普京的支持率始终在60%以上,虽然他自己摆出一副“我只是个领导人”的模样,但实际上,他的每一个政策决定、每一场外交行动,都几乎由他一人操控到底。你说,这是民主还是集权?你自己想。
而且,从这次他访美回来的情况看,俄方高层满满的都是“向普京汇报”的场景。这些人,像总理米舒京,虽然表面上是的头头,可在实际决策面前,仿佛就是个“传话筒”。在公开新闻里还能看到,他在会后接受采访时还得不断强调普京的指示,什么“俄方保持强硬立场”,其实背后就是普京的指挥棒。
再看俄外交外线,拉夫罗夫说出的话,基本都是“普京的声音”。这说明,俄罗斯真正的权利核心,还是普京的话语权最大,他决定了国家的大方向。这是不是意味着,俄罗斯表面上的“民主”其实就套在一个“领袖神话”上?这也算是一个特殊的政治生态吧。
更别说,去年俄乌冲突爆发后,普京的策略明显变得“死磕到底”。根据路透社报道,俄罗斯军队调动和战略决策都是由他直接指导的。而且,俄里面那些“反对派”和不同派系,实际上都变成了围绕他转的“附庸”,你说,这样的结构还能有什么真正的多元?
这氛围让我想起英国那会类似的“君主式”政治,皇帝不傻,但核心就是皇帝一个人说了算。俄攻下乌克兰后,普京的个人魅力似乎更强了,也更“实在”。毕竟,谁都知道,俄国内部那点政治派系如果没有普京的统一,就只能是“空中楼阁”。
这次国际局势变数大,普京又一次出场,周围人都在“向他汇报”。我就在想,这种场面终究代表什么?俄罗斯还能走多远?是不是这个“领袖个人崇拜”的文化,才能让他们在这样复杂的国际环境下“站稳脚跟”?还是说,他们自己也暗自清楚,这不过是一场“表演”罢了?
别的不说,普京那个“独尊”的场面,就像一面镜子,照出个连俄罗斯自己都不敢说出口的秘密——在这个时代,领袖的权力,真比所谓的政体架构重要得多。你说这还能算民主吗?谁敢保证,下一次这个“核心”还会不会变成唯一的唯一?谁又能保证,俄罗斯的未来还剩下多少自主选择的空间?看着这个局面,心里就一直在琢磨,这种“普京式”权力安排,到底能撑多久?又或者,谁还敢保证,下一场“高官聚会”,是不是还是庆祝“普京的至高无上”。