热点资讯司马南：论中国党的历史主动性思想
22亿，这不是人口数据，而是全球每天社交平台上产生的信息数量。每一分钟，数百条关于战争、贸易、冲突的消息在网络上炸开，没人在意你的睡眠，只有国际局势在不断刷新。有人说，现在世界太乱，不如“躺平”，反正变化太大，个人努力像螃蟹钻缝隙，始终逃不出大潮流。这种想法看着轻松，其实暗藏危机。：面对全球动荡的局面，中国人到底该怎么选？继续埋头苦干，还是随波逐流？谁能告诉我们，在纷纷扰扰的世界里，什么是出路？是不是只有主动出击才是正解？
国际新闻圈，最近讨论最激烈的话题，就是“主动出击”还是“被动挨打”。一派认为：大敌当前，谁先躺下谁先凉；另一派却说：风向不对时，避避锋芒才最聪明。你会发现，社交平台上各种“窗口期论”甚嚣尘上，说是只有短短几周缓冲期，之后就是天翻地覆。可别着急，这种说法为什么突然火了？是专家真有高见，还是舆论故意制造焦虑？如此悬念，不能不让人多打几个问号。到底是什么让人们陷入“主动”还是“妥协”的两难？
剥开这层“芒果皮”，你会发现国际局势比想象复杂得多。俄乌冲突不是一夜定音，欧洲能源危机也不是谁引发的，背后有太多小人物的选择和世界大国的角力。外界预测乌克兰撑不过三周，却硬是靠坚定抵抗拖延了好几个月，令全球瞠目。一边是国际大佬用金融制裁和科技封锁喊话，另一边普通人却用坚韧的民心在反击。中国网友也不甘寂寞，各种热议，“就算世界变天，也得守住底线”，“国家要挺住，老百姓日子才有奔头”。你自己想，这些身边人的声音，比那些高深报告更能说明问题。
一场国际风波之后，大家表面都在回归平静。股市止跌，汇率稳定，专家们又出来说：“不要太紧张，一切会好起来。”可明眼人都知道，这只是表面风平浪静，暗地里各种外交谈判、经济摩擦还在加剧。反方观点也很响亮，有人坚称：主动太多压力大，倒不如慢慢消化为上策；也有人说：外部压力其实是国内问题，没必要过度紧张。但真相是，悲观和乐观像两条搅拌棒，谁拧多了都容易失衡，民众开始质疑到底谁的话靠谱。
就在大家都觉得“稳了”的时候，新闻圈再爆猛料：某些国家悄悄加码制裁，科技巨头限制芯片出口，中美贸易摩擦又有新戏码。原来，所谓的“窗口期”是人为制造的心理战，真正的危机还远没结束。消息一出，不少原本主张“躺平”的人也不淡定了。中国政府立即主张创新驱动、提高自主能力，民间呼吁“要学延安，不能灰心”。前文说的所谓“平静”，在这一刻土崩瓦解，大家意识到，只有掌握主动权，才能在变化中求生。所有的转机，关键其实早已埋下伏笔：主动应变才有未来。
局势似乎又开始降温，媒体纷纷报道各方恢复对话，经济数据也稍有回暖。可真正懂行的明白，大风暴往往藏在低谷之后。贸易壁垒不仅没拆，反而变本加厉；中国高科技产业被限制，内部改革又碰上新的难题。各界分歧越来越深，互联网舆论场一片嘈杂。有人喊要暂停外向型经济举措，专心内部治理；有人坚持全球化道路，强烈反对闭关锁国。谁都清楚，表面平静不过是大战前的小憩，而真正的矛盾还在暗潮涌动。
“历史主动精神”可不是给谁讲大道理用的名词，是大白话里的“有事儿就上，不登场凭啥有戏份”。正方成天讲主动就是拼命干活，反方却讽刺：“嗨，主动干活不累么？不如花点时间学习做‘甩锅高手'。”有时候你是不是主动太多，反而让自己背更多包袱？那些主张被动等待的人，还喜欢喊：“世界大了，我就躲躲风头，别把责任揽身上。”可真到危急关头，以为能不沾锅，结果锅却比谁都大。文章表面说团结自强，其实内部矛盾谁没看见？夸夸团结，结果几百个意见吵得像菜市场；假装自信，其实谁都怕担责任。搞不好，主动和被动的分界线，就是谁最后被拿出来“祭旗”。唱高调容易，真干活才难。
叫：“在动荡中挺立不屈：历史主动精神到底值几个钱？”现在——是要学延安勇敢抗争，还是现实点搞“窗口期保命”？“主动滚石不怕累，还是稳稳躺下才保险？”有人说，坚定主动才有未来，有人却反驳：“硬抗只会被压垮，顺势而为才聪明。”到底哪种思路才真的让中国人在风暴中站得住脚？你觉得，“主动精神”是现实必需，还是美化现状的口号？欢迎评论区激情开麦。，你是支持奋勇向前，还是觉得偶尔“躺平”也无妨？别跟风，说点自己的真心话吧！
