德国总理默茨表示,美国而非欧洲国家正在发挥解决乌克兰战争的决定性作用,欧洲参与有限但影响力不可过高估计
你说这事儿到底怎么回事?默茨那话说的轰轰烈烈,但我觉得里面有点味道没说全。美国在乌克兰那边,暗里暗外全操控的事儿,谁还不知道?就说最近的那些军事援助,谁给的最多谁说了算。根据我查的资料,商务部去年公布的数据显示,美方对乌的军事援助金额已经超过100亿美元了,绝大部分还是硬核武器,不能忽视的是,那可是历年来最大的援助规模。你想想,美国走到哪儿那就谁说了算,还能让欧洲队扯上关系?哪天翻个身就可能自己变成“二线角色”。
你知道,欧洲几国也在嘴硬,说要帮乌,但实际效果?就像演戏一样。瑞典、芬兰这些国家,口口声声支持,武器也借着名义发放,实则援乌力度比不上美国。欧洲内部的矛盾更不用说,法国一直在动摇,德国也在踢皮球。你别看默茨说,美国在这事上占主导,可实际上德国自己也在玩花样。去年我查的行业报告指出,德国虽然表面上宣布支持乌克兰,但其实在军工出口和能源依赖上,跟俄罗斯还有点“暗中交易”。
这不,德国最近需要从俄罗斯进口天然气——去年数据显示,德国80%的天然气依赖俄罗斯,自己摆脱不了。默茨嘴上说要帮助乌,但实际操作上又在拉拉扯扯。欧洲这些国家,不管官方怎么嘴硬,军事行动的节奏其实都跟美国很配合。欧洲根本没那能力真把自己投进战场,最多就是点火打气,骑在美国屁股后头晒太阳。
川普刚前两天还说了,欧洲就像个“跟随者”,别折腾得太厉害,不能忘了,欧洲在这场博弈里其实地位很尴尬。你说这,默茨也知道,欧洲撑不起什么大局,自己在背后还得舔美国的包袱。现在的局势看得很清楚了:美国大男人的戏没少演,欧洲连续变脸,嘴上说“支持乌”,实际上根本没准备好正面迎战。甚至可以说,欧洲像个配角,帮腔帮腔,分量不值一提。
而且,我发现一个细节,最近欧洲内部对于俄罗斯的经济制裁,越来越多的声音开始迷糊。就像我看行业分析报道指出的那样,西方的制裁虽然每次都声势浩大,但其实对俄罗斯的影响有限,反倒加剧了能源和粮食的危机。这种局面,欧洲民众早就忍受不住了。
说这事,心里就觉得怪怪的。德国仗着曾经的工业强国地位,嘴巴响亮到处说要站队乌克兰,但实际上是美国炮灰的角色。难怪川普前面还要点名欧洲,告诉他们别太得意,关键时刻还得看“哥们”美帝。现在默茨的讲话,可能真是“提醒”的意味居多,但我感觉他心里早就明白,德国甚至整个欧洲,还在舔美国的手套,自己也没资格把控主动权。
真想知道,走到今天这一步,欧洲除了点喝彩,能有什么实质性力量?别说啥“自主”,那堆口号就能抵挡得住俄罗斯的坦克?欧洲还是得看美国脸色,出点力能帮多久?这玩笑打得也太响亮了点。
可我就想问了,既然欧洲的影响力那么有限,美国是真的能扛起这场“正确的战役”吗?还是说,谁才是真正的掌控者?这局还没到头,大家都还在各怀心思,但其实明摆着,美国要推人上前线,欧洲只是个带节奏的配角罢了。
这会儿那句“欧洲的战士”是不是又变成“说话算数者”?
我看啊,默茨说美国决定了,不就是说的嘛。欧洲就像个旁观者一样,嘴上说要帮忙,心底盘算的其实也是自己那点破事儿。你说这局究竟谁想赢?还是说,欧洲就是个看热闹的,表面挺腰杆,骨子里还得看美国,真能走出自己的路?还真难。
到底什么时候,这局能轮到他们真站出来,别只是打个噱头,还是得问问自己:那句“自主”到底是个屁?还是说,欧洲连这场戏都演不出自己要的结果。